SON LA LECHE EN POLVO: CRONÓMETROBUDÚ, OSCAR ESQUIVIAS y OTROS... QUE PREOCUPANTE ES EL MOMENTO CULTURAL EN BURGOS
31/01/2007
PUES SÍ ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO EN QUE EL MOMENTO DE CALIDAD CULTURAL DE LA CIUDAD ES PARA PREOCUPARSE. A GRUPOS COMO CRONÓMETRO O ESCRITORES COMO OSCAR ESQUIVIAS Y CINEASTAS COMO DAVID CASTRO, SE UNE EL MONOGRÁFICO, LAS PINTURAS DE JUAN DE VALLEJO... HABRÍA QUE QUEMARLO TODO EN UNA HOGUERA... HAGÁMOS JUSTICIA EN ESTA CIUDAD POR FIN... VALLADOLID SE ASOCIA A MIGUEL DELIBES COMO ZARAGOZA A HEROES DEL SILENCIO, BURGOS, POR DESGRACIA, TAN SÓLO AL CID CAMPEADOR... ¿SEREMOS CAPACES DE REACCIONAR, SEGUIREMOS APOYANDO A ARTISTAS MEDIOCRES?. EN FINNNNNN, ¡CIUDAD COMO ME DUELES!
Burgos saluda a Lima y especialmente a Techy
18/01/2007
Hay una peruana, llamada Techy, que me hace el honor de visitar de vez en cuando este cuaderno, en el que ha dejado algunos comentarios acerca de su ciudad (Lima).
Nos ha contado Techy que hoy (18 de enero) están allí de fiesta, celebrando el aniversario de la fundación de su ciudad por Francisco Pizarro, allá por el año 1535, en la costa de la llamada Nueva Castilla... Qué lástima que todo eso se hiciera a costa de exterminar al pueblo Inca (como español, pido perdón por ello).
En honor a Techy, este comentario no se ilustra con el habitual "ángel exterminador", sino con una imagen de su bonita catedral, que adorna una ciudad igualmente bonita, tan bella que se la ha llamado "La Perla del Pacífico" o "La ciudad jardín".
Un saludo para Techy desde Burgos (España), y perdón, otra vez, por lo de Pizarro. Hoy no pasaría una cosa así, creo yo... ¿o sí? Quizás no los españoles, pero no deja de haber hoy países imperialistas que no dudarían en pisar con su bota militar cualquier país que les pusiera a tiro.
Poco debate, pocas ganas de participar, poca marcha...
17/01/2007
Se quejan los blogueros desde Portugalete de que son víctimas, según dicen, de una censura ejercida por parte de alguien que actúa como "moderador" de los Cuadernos Ciudadanos de esa localidad y que dicen está apoyado por el ayuntamiento o pertenece a él.
Aquí, en Burgos, la verdad es que no se aprecia dicho tipo de censura, ni ninguna otra, ya que el Ayuntamiento de Burgos es totalmente ajeno a estos cuadernos, aunque aparece en la cabecera como promotor de los mismos.
Es más, el Ayuntamiento de Burgos posee su propio blog, con el nombre de "Participación Ciudadana" en el que nadie participa desde hace ya mucho tiempo.
En general se aprecia mucha dejadez, poco debate y pocas ganas de participar, aunque las estadísticas revelen que estas páginas son asiduamente visitadas.
No es de extrañar, porque el carácter burgalés es así de frío, de poco mojarse, de dejar pasar las cosas sin actuar, de "mejor que hablen otros", un poco indiferente a todo...
Claro que, por culpa de este modo se der, así nos va.
Acordes y desacuerdos
13/01/2007
"Acordes y desacuerdos" es el título de una película de Woody Allen, pero también es la frase que mejor resume el ambiente de Burgos este fin de semana de mediados de enero.
ACUERDO
El acuerdo se produce -cosa rara- entre los distintos partidos políticos para apoyar la candidatura de Burgos como capital cultural en el año 2016.
Es decir, hay acuerdo cuando se trata de solicitar algo que aparece tan peregrino y tan lejano en el tiempo, pero hay desacuerdo entre los partidos cuando se trata de repudiar algo tan concreto y tan próximo como el último "desgraciado accidente" producido por ETA.
Se pretende que Burgos sea, durante un año, la capital de la cultura, y la consecución de tal logro se califica como "una gran apuesta", "un logro", "un hito", "un éxito de los ciudadanos"...
Habrá que entender, pues, que de no conseguirlo habrá que hablar de "pretensión quijotesca", de "fracaso de los gobernantes municipales" y de "decepción y bochorno para todos los ciudadanos".
Pero todo esto es poesía, señores. Lo que es sospechoso es que los políticos estén de acuerdo en algo. Yo imagino que el siguiente paso será nombrar una comisión o un equipo al que habrá que dotar de un jugoso presupuesto, y me temo que ocurrirá como ha ocurrido con otros eventos (Expo de Sevilla, Forum de Barcelona...) donde las cuentas no han salido, pero sí ha habido algún espabilado que ha salido con los bolsillos llenos.
¿Cuánto costará la broma a los bolsillos de los burgaleses? Mucho, aunque la capitalidad cultural no se consiga.
¿Cuánto aportará a los bolsillos de los burgaleses? Nada, aunque la capitalidad se consiga.
¿Ganará algo el burgalés de a pie? Nada, solo molestias.
DESACUERDO
Deberían los burgaleses avergonzarse de sus políticos locales, que no han coseguido ponerse de acuerdo a la hora de manifestarse juntos para denunciar el atentado de ETA. Un atentado de ETA se condena o no se condena, pero no se deja en el aire por una coma más o menos en una pancarta. ¡Qué vergüenza!
A PESAR DE TODO, RISAS
Pese al vergonzoso desacuerdo, se dice hoy en Radio Arlanzón que los Plenos del Ayuntamiento de Burgos son mejor que un programa de humor para pasar "un buen rato, agradable, riéndote y sin pagar un euro".
Se habla también de "un circo". Bueno, pues yo me lo creo. Supongo que debe dar risa ver discutir a personas sin opinión propia, que cuanto dicen y hacen viene condicionado por su obediencia de partido, o sea, que piensan al dictado de sus jerarquías de Madrid.
Se habla de intervenciones que "dieron pena o fueron patéticas". Se habla de la "mala educación de nuestros ediles", de que sólo van a los Plenos "para justificar la dieta, porque algunos de los que acuden no se merecen ni la botella de agua mineral que se beben durante su duración".
Se habla de que muy pocos tienen la talla política suficiente para representarnos, porque son protagonistas de "insultos, bufonadas, personalismos malos y baratos, prepotencia, despotismo... y lo que es peor, muchos de los que hoy se sientan en los estrados lo seguirán haciendo dentro de unos meses y durante otros cuatro años".
Pero bueno, ¿no es todo este comprotamiento de los políticos como una bofetada en la cara de los burgaleses? ¿No es como si nos estuvieran escupiendo en pleno rostro?
En resumen: nuestros políticos dan pena, pero nosotros, que los votamos hace cuatro años, damos aún más pena, y si volviésemos a votar a los mismos el próximo mes de mayo seríamos simpemente patéticos.
Un ejemplo de lo "culturales" que somos los burgaleses
12/01/2007
Pues hablando de que Burgos quiere ser capital cultural y de los méritos que alega para ello, aparecía ayer en "El Correo de Burgos" una noticia que revela lo distantes que estamos de merecer tal honor.
Y no es que uno no quiera que Burgos se lleve el gato al agua, sino que espero que si lo consigue es porque se lo merece de verdad.
Parece ser que existe un proyecto sangriento y atroz (tipo Austwich) que dotaría a la provincia de Burgos de un llamado “parque”, pero no os hagáis ilusiones, porque no es un parque natural donde se vaya a proteger la naturaleza, no, sino que éste tiene la peculiaridad de ser un parque de caza, es decir, un lugar dedicado al exterminio sistemático de indefensos animalillos de pluma y pelo, como perdices y conejos.
La iniciativa es privada, pero necesita el visto bueno de la Diputación de Burgos, que sin duda lo dará (aunque la idea le repugne) previo el pago de las correspondientes alcabalas, que irán a engrosar las arcas públicas de donde saldrán, a su vez, los dineros que cobrarán los espabilados funcionarios de la institución, ya sea en forma de estipendio, nómina, gratificación, extra, aguinaldo, dieta por desplazamiento o lo que sea.
¡Agh... qué asco... dinero manchado de sangre!
El proyectado exterminio de animalillos se situará en la comarca de Tubilla del Lago, un pueblo a cuyos habitantes, de seguir el proyecto adelante, habrá que colgar el sambenito de “matabichos”, y a los que mejor les iría -si supieran o pudieran- si se dedicaran a cosas más creativas, más nobles o más humanas, más acordes, en cualquier caso, con el país supuestamente civilizado que decimos habitar.
Dicen que ahora no hay caza en el pueblo, pero que la “sembrarán”, o sea, que primero favorecerán la proliferación de los pobres animalillos para luego matarlos. Así que estas pobres criaturas de Dios (aves y mamíferos) parirán sus crías, las alimentarán, darán calor y las protejerán de mil peligros, ajenas por completo al hecho de que un buen día sus retoños caerán abatidos por un disparo asesino.
En fin, que éstos que fomentan el mal llamado "parque" y los que den su visto bueno a semejante salvajada son como los pocos que aún defienden la sangrienta “fiesta nacional”, en la que se cría al toro para luego torturarlo y matarlo entre las risas y los aplausos de todos.
Y yo me pregunto, y a la vez me respondo, que para eso éste es "mi cuaderno":
P.- ¿Se gozará de verdad cuando se mata a una pobre perdiz o a un conejo?
R.- No lo sé, de verdad.
P.- ¿No podría el cazador practicar algún otro deporte tan sano como el ciclismo o el senderismo?
R.- Sí, podría.
P.- ¿Tendrán los cazadores un especial estómago que les permita matar repetidamente animales sin sufrir ningún tipo de remordimiento?
R.- No lo sé.
P.- ¿Será la caza un sustitutivo aceptable de un instinto sanguinario que, en otro caso, el cazador manifestaría en forma delictiva contra sus semejantes?
R.- Puede ser.
P.- ¿Son humanos los cazadores?
R.- Pues parere que sí, pero menos.
P.- ¿Han oído hablar los cazadores, alguna vez, de Francisco de Asís? ¿No les suena para nada aquello de "hermano conejo", "hermana perdiz"...?
R.- Seguro que no.
P.- ¿No será la afición a la caza un paliativo de un sentimiento de inferioridad o de un complejo de "micropene" que intenta remediarse o disimularse empuñando un arma de fuego, que freudianamente simboliza el pene del que el acomplejado cazador carece?
R.- Rotundamente, sí.
P.- ¿Nos alegraríamos, o no, si decidiera el cazador meterse la escopeta por el culo y apretar el gatillo?
R.- No sé, quizás algunos sí y otros no.
P.- ¿Merecen vivir los cazadores?
R.- Creo que sí.
P.- ¿Y los conejos y perdices... merecen o no merecen vivir?
R.- También.
P.- ¿Merecen sentarse a nuestra mesa los cazadores? ¿Merecen siquiera que los miremos a la cara? ¿Le gustaría a Vd. que su hija se echase un novio cazador, experto en liquidar conejos? ¿No temería Vd. por el conejo de su hija?
R.- Yo temo siempre por los conejos, en general.
P.- ¿Es tolerable el desprecio que de la vida natural hace el cazador?
R.- No, no lo es.
P.- ¿Qué diferencia objetiva existe entre la vida de un ser humano y la de un animal?
R.- Creo que ninguna.
P.- ¿Es más "vida" la una que la otra?
R.- No.
P.- ¿Es lícito salir al campo con una escopeta para matar perdices?
R.- Hoy por hoy, sí, pero es cruel sin duda.
P.- ¿Es lícito salir al campo con una escopeta para matar cazadores?
R.- Lo dudo.
P.- ¿Podría la Ley castigarme por matar a un cazador cuando éste se disponía a matar a un conejo?
R.- Me temo que sí.
P.- ¿Podría yo alegar, en nombre del "hermano conejo", defensa propia?
R.- Me temo que no.
P.- ¿Sería rentable un "parque" lleno de cazadores a los que se pudiera tirotear impunemente?
R.- Podría ser, hay juegos tan raros...
P.- Aunque no fuese rentable... ¿sería divertido poder disparar a los cazadores?
R.- A lo mejor... ¡qué sé yo!
Vaya, que por culpa de éstos que defienden la caza, tenga que estar yo ahora en una encrucijada mental y moral que me lleva a decir sandeces...
¡Vaya pandilla de impresentables! ¡A freír espárragos!
¿Capital cultural 2016?... lo malo sería ganar
10/01/2007
Aparte de andar a bofetadas los políticos entre sí por ver quién se pondría, en su caso, la medalla...
Aparte de andar en guerra con nuestros antes buenos vecinos, los segovianos, que también aspiran a tan grande honor...
Aparte de que ya hay algunos que no duermen, y que ya han comenzado a pergeñar los coñazos que oportunamente nos largarán, y cuentan ya los euros que el evento les proporcionará...
Aparte de todo eso, que nos deparará un montón de disgustos... lo malo de todo es que, por un azar o lo que sea, nos concedieran realmente ser la capital cultural europea durante el año 2016.
¡Dios mío... qué peligro tiene esto! ¿Por qué? Pues porque si el nivel cultural de Burgos no mejora -pasando de suspenso a sobresaliente- en cuestión de estos pocos años que faltan, será mejor que no nos otorguen ni la capitalidad cultural ni nada de nada, porque existe el grave riesgo de hacer el ridículo y que, además, todo el mundo se entere.
Crudo, crudísimo, lo tenemos, de todos modos -para que nos vamos a engañar-, al tener que competir con aspirantes de la categoría de Valencia, Córdoba, Alcalá de Henares, Cáceres... etc.
En el país de los ciegos...
08/01/2007
El Diario de Burgos tira hoy cohetes (pum... pum...) para celebrar el resultado de una encuesta realizada por la Junta de Castilla-León, de la que se desprende una buena clasificación obtenida por los burgaleses, en comparación con el resto de las provincias de la Comunidad de Castilla y León.
No es que seamos más altos y más guapos (que ya sabemos que no lo somos), sino que parece ser que los burgaleses somos algo más ricos que otros; que tenemos más industria que no sé quién; que tenemos (algunos) los pisos con mayor número de metros cuadrados y tenemos más segundas residencias... mayores ingresos mensuales... mayor nivel de estudios universitarios... mayores conocimientos informáticos...
¡Vaya, que esto es jauja!
Pero... ¿seguro que somos así los burgaleses, y los castellanos en general?
No sé, no sé... A mí estos resultados tan espectaculares me mosquean, porque, hoy por hoy, sale uno a la calle y cuando echa un vistazo a cierto personal que anda por ahí suelto, no puede sino recordar, aún, los "piropos" que Antonio Machado “dedicó” a Castilla, describiéndola como una tierra de “decrépitas ciudades, caminos sin mesones y atónitos palurdos sin danzas ni canciones”.
Y dijo, además, el poeta:
“Castilla miserable, ayer dominadora, envuelta en sus andrajos desprecia cuanto ignora. ¿Espera, duerme o sueña? (...) La madre en otro tiempo fecunda en capitanes madrastra es hoy apenas de humildes ganapanes. (...) Filósofos nutridos de sopa de convento contemplan impasibles el amplio firmamento, y si les llega en sueños, como un rumor distante, clamor de mercaderes de muelles de Levante, no acudirán siquiera a preguntar ¿qué pasa?... Castilla miserable, ayer dominadora, envuelta en sus harapos, desprecia cuanto ignora.”
Digan lo que digan las encuestas, aún habrá que esperar a que muchos ganapanes que andan sueltos se quiten sus harapos, a que nuestra tierra se desprenda de sus andrajos y de sus legañas, y a que los atónitos palurdos que dirigen nuestra vida entonen, de una vez, alguna canción que merezca la pena.
Mientras tanto, ¡qué carajo!... podemos seguir tan contentos de ser el rey en el país de los ciegos.
Ja, ja, ja...
Lo que nos trae el año 2007
05/01/2007
Se dice que la ciudad de Burgos anda metida este año que comienza en la culminación de importantes proyectos que quizás consigan que se sacuda de una vez su sambenito de provincianismo.
Es dudoso que se alcance este objetivo (el de dejar de ser provincianos), porque es sabido que a las Administraciones (central y autonómica) Burgos les importa un bledo, y las autoridades locales no saben o no pueden o no quieren hacer más de lo que hacen, por lo que es presumible que en pleno siglo XXI, en medio de la revolución tecnológica, Burgos siga oliendo a ajo y cebolla.
Esta condición de pueblerinos nos llevará, desgraciadamente, a que cualquier proyecto que tenga su ubicación en Burgos esté condenado al fracaso o, al menos, a pasar inadvertido, o a ser tomado a risa.
No nos engañemos. Aunque las cifras que se ofrecen en cuanto a empleo o renta per cápita puedan resultar halagüeñas, la realidad es que el peso especifico de una ciudad como Burgos sigue siendo equivalente al de provincias como Cuenca, Teruel, Ávila, Zamora, Badajoz... Muy bonitas, sí, para visitarlas alguna vez, pero a las que nadie mira en serio cuando se trata de inversiones decisivas.
Los centros de actividad (económica y cultural) del país están ya establecidos desde hace muchos años y es evidente que nadie va a quitarles nada por las buenas. El epicentro de la zona castellana es Valladolid, claro está, pero es que ni siquiera esta ciudad cuenta demasiado en el mapa español.
En Burgos, de toda la vida, el progreso se ha dirigido hacia la conveniencia de unos pocos bolsillos de personas cuyos nombres están en boca de todos, y lo que no conviene a estas personas, sencillamente, no se hace. ¿Que sí que se hacen cosas? No, nada de eso, sólo en apariencia. Lo que se hace es revestir el santo, pero el mangoneo sigue existiendo y perjudicando la imagen de la ciudad.
Tendremos un aeropuerto... ¿Y qué? ¿Para ir a Barcelona? Ya veremos si la actividad que genera será suficiente para mantenerlo.
El llamado Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH)... ¿generará suficiente actividad como para justificar el enorme gasto que ha supuesto?
El Centro de Enfermedades Raras... ¿no es en realidad algo que nadie quería y que se ha instalado en Burgos precisamente por eso?
Proyectos, proyectos, proyectos... De nada valdrán, aunque lleguen a realizarse, si la mentalidad y la actitud del burgalés “típico” (que es la imagen del burgalés que se tiene visto desde fuera) sigue siendo la misma de siempre. ¿Que cuál es esa mentalidad? Pues eso sí que es un tema peliagudo, así que mejor dejarlo para otro día.
Nada que comentar... Hum... mala señal
04/01/2007
Vaya, hombre... He abierto mi cuaderno dispuesto a dar caña a cualquier facineroso que apareciera en los medios de comunicación de Burgos y, mira por dónde, después de echar un vistazo a los "medios" no hay noticia alguna en la que hincar el diente.
En el mundo periodístico se dice que la ausencia de noticias equivale a buenas noticias. Pero esto no vale para Burgos. Aquí, en esta fría ciudad, la ausencia de noticias jugosas es una mala señal, porque significa que los amanuenses de los medios andan despistados, dormidos o faltos de reflejos. Seguro que estarán aún bajo los efectos de las comilonas de los últimos días.
No obstante, aunque hoy no me hayan servido de nada, debo reconocer que los "medios" de Burgos (Diario de Burgos, Radio Arlanzón, El Correo, etc.) constituyen una fuente inagotable de inspiración, ya que normalmente aparecen plagados de noticias estrambóticas que ya no se ven en otros sitios. Y es que "Burgos is diferent".
Entre tanto, os invito a repasar mis anteriores anotaciones, dedicadas más o menos a estos temas:
El maltrato, una lacra para Burgos
¿De verdad queremos militares en Burgos?
¿Puede un chico de Gamonal aspirar al Premio Nobel?
Una lacra para Burgos
02/01/2007
Se comenta hoy en el DIARIO DE BURGOS que existen 1.835 maltratadores registrados como tales en una especie de "Bestiario" o Libro Negro que lleva el Ministerio de Justicia, y se hace una comparativa precisando que dicho número es similar al de la provincia de León y superior al de Valladolid, con la peculiaridad de que estas provincias están más pobladas, lo que indica que existe una mayor proporción de maltratadores en Burgos.
Si un violento dentro de nuestra sociedad ya es demasiado, la cifra de 1.835 es tan elevada que causa escalofríos (y eso que dicha cifra no recoge, lógicamente, los casos que no se denuncian). Dentro de esa cifra hay 1.565 hombres y 270 mujeres, lo cual revela que se trata de un problema de machismo exacerbado, elevado a la categoría de delito.
Detrás de un maltratador hay que ver a un hombre que, aunque aparenta ser un “macho” y un "tío fuerte", no es más que un miserable, un infeliz que ha fracasado en la vida porque su talento no da para más y hace pagar el pato a quien tiene más a mano, normalmente una mujer, cuyo único error fue, quizás, sentirse atraída alguna vez por esas cualidades “tan masculinas” de las que el futuro maltratador hacía gala, cualidades que, por otra parte, la sociedad potencia a través de películas, anuncios publicitarios o fomentando cierta forma de vivir y de mil maneras más.
1.835 maltratadores son una lacra para Burgos que debe avergonzar a todos, porque si estos casos, vistos uno por uno, tienen siempre un culpable con nombre y apellidos a quien se puede llevar ante el juez, cuando se contempla como problema social no cabe sino concluir que quien ha fallado es la sociedad, o sea, todos. Todos, en realidad, somos culpables de esa violencia. ¿De qué manera?... Pues cada vez que se toleran actitudes impertinentes en la juventud, cada vez que se aplauden gestos prepotentes y se permiten ciertas formas de hablar, ciertas formas de vivir el deporte, ciertos juegos, ciertas costumbres bárbaras e incomprensibles como, p. ej, el acoso escolar. Cualquier forma de violencia que la sociedad permita podrá degenerar, dentro de las cuatro paredes en que se desarrolla la vida familiar, en violencia doméstica.
Si Burgos ha batido este amargo récord de maltratadores, no hay que darle más vueltas: es un problema social y, por tanto, todos los burgaleses somos culpables.
